Wie effizient sind unsere Rife-Maschinen? Unsere Benutzer kennen sicherlich die Antwort.
Als neuer Spooky2-Kunde haben Sie jedoch möglicherweise noch Fragen. Daher haben wir eine externe Autorität gebeten, die Wirksamkeit des Spooky2 Remote- und Kontaktmodus zu testen, und die Ergebnisse waren erstaunlich.
Über den Experimentator:
Der Experimentator, Professor Bao KaiFan, ist derzeit Dozent an einer der führenden medizinischen Universitäten Chinas. Er erwarb seinen MSc in Pharmazeutischer Biotechnologie an der Queen’s University Belfast in Großbritannien und promovierte später in Immunologie und Mikrobiologie an der Nanjing University of Chinese Medicine in China. Im Laufe der Jahre hat er mehrere Artikel in führenden medizinischen Fachzeitschriften veröffentlicht.
Das Experiment:
Der Forscher testete beide Modi an drei verschiedenen Arten von Krankheitserregern: Staphylococcus aureus (S. aureus), Escherichia coli (E. coli) und Candida albicans (C. Albicans), die jeweils grampositive Bakterien, gramnegative Bakterien und Hefen. Die Parameter der beiden Experimente sind bis auf den Behandlungsmodus nahezu gleich.
Zunächst sammelte der Forscher die aktiven Mikroorganismen und überführte sie in Kulturgefäße. Der Agar in den Behältern kann genügend Nährstoffe für die Vermehrung dieser Mikroorganismen liefern. Dann wurden die Behälter in den 37°C Inkubator gestellt, um den Reproduktionsprozess im menschlichen Körper nachzuahmen. Nach mehreren Stunden Inkubation hatten die Organismen ihre schnellsten Wachstumsraten erreicht. Dann wird der Wert der optischen Dichte (OD) der Bakterien gemessen. OD beschreibt die Extinktion der Lösung. Diese Bakterien sind nicht transparent, was bedeutet, dass sie etwas Licht absorbieren, wenn Licht durch sie hindurchgeht. Daher gibt es mehr Bakterien, die das Licht blockieren und zu einer höheren Absorption führen. Mit anderen Worten, wenn die Behandlung unwirksam ist, sollte der Unterschied in der OD vernachlässigbar sein, und wenn sie wirksam ist, sollte die behandelte Gruppe eine reduzierte OD aufgrund einer reduzierten Anzahl von lichtblockierenden Bakterien haben.
Die Proben wurden in vier Gruppen eingeteilt: negative Kontrolle (keine Organismen), positive Kontrolle (freies Wachstum), Biofeedback-Analyse (Frequenzen aus der Biofeedback-Analyse) und voreingestellt (Frequenzen aus der Spooky2-Datenbank). Nach 48 Stunden Betrieb im Fernmodus oder 30 Minuten im Kontaktmodus wurde die Extinktion jeder Gruppe gemessen. Beachten Sie, dass TENS-Pads im Kontaktmodus nicht an Proben angebracht werden konnten. Stattdessen steckte der Forscher die Stecker direkt in die Halterung.
Die Ergebnisse :
Im Remote-Modus verringerten die voreingestellten Frequenzen die OD von S. aureus, E. coli und C. Albicans um etwa 5,8 %, 19,8 % bzw. 6,9 % Zusätzlich eine 48-stündige Behandlung mit Frequenzen, die durch Biofeedback-Scan erfasst wurden verringerte die OD von S. aureus, E. coli und C. Albicans um etwa 5,7 %, 20,2 % bzw. 7,8 %. Im Kontaktmodus verringerten die voreingestellten Frequenzen die OD von S. aureus, E. coli und C. Albicans um etwa 30,9 %, 26,1 % bzw. 32,5 %. Zusätzlich verringerten die durch Biofeedback-Scan erfassten Frequenzen die OD von S. aureus, E. coli und C. Albicans um etwa 22,9 %, 35,4 % bzw. 24,4 %.
- Pos ctrl = Ausgangslage
- Preset = Frequenzen aus der Spooky2-Datenbank
- Scan = Frequenzen aus der Biofeedback-Analyse voreingestellt
Abbildung 1. Die antimikrobielle Wirkung von Spooky2 (Remote-Modus). Die Spooky2-Behandlung im Remote-Modus wurde 48 Stunden lang an (A) S. aureus, (B) E. coli und (C) C. Albicans durchgeführt. Abgebildet ist die OD550nm-Analyse jeder Gruppe und repräsentative Bilder. neg ctrl: Negativkontrolle (mittel); pos ctrl, positive Kontrolle (Mikroben ohne Behandlung); Vordefiniert ist die Situation, in der Mikroben mit den in der Datenbank der Spooky2-Software vordefinierten Frequenzen verarbeitet werden; Scan entspricht der Situation, wenn Mikroben mit Frequenzen behandelt werden, die durch Biofeedback-Scan erfasst wurden.
Im Kontaktmodus reduzierten die vordefinierten Frequenzen die OD von S. aureus, E. coli und C. Albicans um etwa 30,9 %, 26,1 % bzw. 32,5 %. Darüber hinaus verringerten die durch Biofeedback-Scan erfassten Frequenzen die OD von S. aureus, E. coli und C. Albicans um etwa 22,9 %, 35,4 % bzw. 24,4 %.
Abbildung 2. Die antimikrobielle Wirkung von Spooky2 (Kontaktmodus). Die Spooky2-Behandlung im Kontaktmodus wurde an (A) S. aureus, (B) E. coli und (C) C. Albicans jeweils 30 Minuten lang durchgeführt. Abgebildet ist die OD550nm-Analyse jeder Gruppe und repräsentative Bilder. Neg ctrl: Negativkontrolle (mittel); pos ctrl: positive Kontrolle (Keime ohne Behandlung); vordefiniert: Mikroben, die mit vordefinierten Frequenzen aus der Spooky2-Softwaredatenbank behandelt wurden; Scan: Mikroben, die mit Frequenzen behandelt wurden, die durch Biofeedback-Scan erfasst wurden.
Das Fazit :
Nach sorgfältiger Analyse der Daten kam der Forscher zu dem Schluss, dass die Fern- und Kontaktmodi von Spooky2 mit den Frequenzen aus der voreingestellten Datenbank oder nach der Biofeedback-Analyse die Lebensfähigkeit von Mikroorganismen stark verringern.
Wir sind alle begeistert von den Ergebnissen. Wenn andere Zweifel an Spooky2 haben, können Sie ihnen jetzt die überzeugenden Ergebnisse dieser Experimente zeigen. Wir hoffen, dass Spooky2 Ihnen und allen eine bessere Gesundheit bringt.
Beim Lesen des Artikels musste ich spontan an die wundersame Heilung meiner Wundrose via Remote denken.